(Не-)последнее слово экспертки Татьяны Кузиной в суде

17.03.2023

Речь экспертки Татьяной Кузиной, которую она произнесла вместо последнего слова на открытом судебном заседании, состоявшемся 13 марта 2023 г. в Минском городском суде.
Экспертки Татьяна Кузина и Валерия Костюгова обвиняются по трем статьям УК Беларуси и признаны политическими заключенными. В ходе судебного процесса прокурор запросил для них меру пресечения в виде 10 лет лишения свободы.

"Я довольно долго думала о содержании и целесообразности этого слова и того, стоит ли мне в принципе использовать это право выступить с последним словом, и что именно я хотела бы сказать в нем? У меня было более полутора лет на размышления и попытки найти какие-то ответы на вопросы о том, является ли политическая борьба и политическая конкуренция обязательно заговором, и должны ли стороны и участники этой политической борьбы обязательно интерпретировать действия своих соперников как заговор с целью захвата государственной власти? Действительно ли нужно трактовать альтернативные взгляды, например, на развитие страны, как идеологическую вражду?

Или стоит ли мне пояснять свою экспертную позицию по санкциям, которая не меняется уже более 10 лет и не является тайной в экспертном сообществе? И в целом состоит в том, что данный инструмент не является эффективным, так как личные санкции консолидируют группу, против которой они вводятся, а секторальные санкции наносят вред и влияют на падение уровня жизни людей, которые живут в стране, а также усиливают зависимость нашей экономики от одного источника. Эти аргументы были высказаны множество раз, они не являются тайной, они не являются моей интеллектуальной собственностью, и не нуждаются в пояснениях в экспертном сообществе.

Стоит ли мне говорить о тексте, представленном нам "экспертом”? Тексте, на котором базируется обвинение, поскольку говорить о нем следует в связи с исследовательской этикой. Из этого текста мы много узнаем о внутреннем мире человека, называющего себя «Симонов», но мало узнаем о поставленных вопросах. И совершенно не видим, что этот человек руководствуется какой-то надежной методологией или что он является действительно признанным специалистом в данной сфере. Тем более, что в целом есть вопросы к наличию такой методологии и правомерности применения такого метода.

Учитывая, что я являюсь на сегодняшний момент, наверное, самым переоцененным представителем экспертного сообщества в Беларуси, потому что за 340 слов -- «значимых слов», обнаруженных в чате обвинением, -- запрошено 120 месяцев лишения свободы. То есть за каждое слово есть запрос на 2.5 месяца, в принципе, жизни. И, наверное, поэтому я не буду произносить свое последнее слово."

The final (non) statement of expert Tatiana Kouzina in court
This speech by Tatiana Kouzina, which she gave in place of a final statement during an open court hearing, took place on 13th March 2023 in the Minsk municipal court. Experts Tatiana Kouzina and Valeria Kostyugova are accused under three Articles of the Belarusian Criminal Code and are recognised as political prisoners. During the trial, the prosecutor requested 10-year prison sentences for them.

"I thought for quite a long time about the content and relevance of this final statement and about whether in principle it was worth me using this right to give some final words, and about what exactly I wanted to say with them. I have had more than a year and a half to reflect on this and try to find some kind of answer to the questions of whether political struggle and political competition must be regarded as a conspiracy, and whether the different sides and participants in this political struggle have to interpret the actions of their opponents as a conspiracy aimed at seizing power. Is it really necessary to treat alternative viewpoints on, for example, how the country should develop, as ideological enmity?
Or is it worth me explaining my expert position on sanctions which has not changed for more than 10 years and is not a secret in the expert community? What this consists of is that sanctions are not an effective instrument because sanctions against individuals consolidate the group which they are being used against and sector-wide sanctions cause harm and have a negative impact on the standard of living for people living in the country, and also increase the dependence of our economy on a single source. These arguments have been expressed many times, they are no secret, they are not my personal intellectual property, and they need no further explanation within the expert community.
Is it worth me talking about the text presented to us by "an expert" – the text which the charges were based on, as it is worth talking about it in terms of research ethics. We learn a lot from this text about the inner world of the person calling himself ‘Simonov,’ but we learn very little about the questions posed [by the court]. And we cannot see at all that this person has used some kind of reliable methodology or that he is in fact a recognised specialist in the field. Furthermore, there are questions about the existence of such a methodology and the validity of using such a method.
It seems at this moment that I am probably the most overestimated representative of the expert community in Belarus because for 340 words – ‘meaningful words’ discovered in a chat according to the charges – they are asking for 120 months of jail time. That means that for every word they are in principle asking for 2.5 months of my life. And therefore I will not make my final statement."

(Не)апошняе слова экспэрткі Таццяны Кузінай ў судзе

Прамова эксперткі Таццянs Кузінай, якую яна агучыла замест апошняга слова на адкрытым судовым паседжанні, якое адбылося 13 сакавіка 2023 г. у Мінскім гарадскім судзе.

Эксперткі Таццяна Кузіна і Валерыя Касцюгова абвінавачваюцца па трох артыкулах КК Беларусі і прызнаныяпалітычнымі зняволенымі. Падчас судовага працэсу пракурор запытаў для іх меру стрымання ў выглядзе 10 гадоў пазбаўлення волі.

"Я досыць доўга думала пра змест і мэтазгоднасць гэтага слова і таго, ці варта мне ў прынцыпе выкарыстоўваць гэта права выступіць з апошнім словам, і што менавіта я хацела б сказаць у ім? У мяне было больш за паўтара года на разважанні і спробы знайсці нейкія адказы на пытанні пра тое, ці з'яўляецца палітычная барацьба і палітычная канкурэнцыя абавязковай змовай, і ці павінны бакі і ўдзельнікі гэтай палітычнай барацьбы абавязкова інтэрпрэтаваць дзеянні сваіх супернікаў як змову з мэтай захопу дзяржаўнай улады? Ці сапраўды трэба тлумачыць альтэрнатыўныя погляды, напрыклад, на развіццё краіны, як ідэалагічную варожасць?

Ці варта мне тлумачыць сваю экспертную пазіцыю па санкцыях, якая не мяняецца ўжо больш за 10 гадоў і не з'яўляецца таямніцай у экспертнай супольнасці? І ў цэлым палягае ў тым, што дадзены інструмент не з'яўляецца эфектыўным, бо асабістыя санкцыі кансалідуюць групу, супраць якой яны ўводзяцца, а сектаральныя санкцыі наносяць шкоду і ўплываюць на падзенне ўзроўню жыцця людзей, якія жывуць у краіне, а таксама ўзмацняюць залежнасць нашай эканомікі ад адной крыніцы. Гэтыя аргументы былі выказаныя мноства разоў, яны не з'яўляюцца таямніцай, яны не з'яўляюцца маёй інтэлектуальнай уласнасцю, і не маюць патрэбы ў тлумачэннях у экспертнай супольнасці.

Ці варта мне казаць аб тэксце, прадстаўленым нам "экспертам"? Тэксце, на якім грунтуецца абвінавачванне, паколькі казаць аб ім варта ў сувязі з даследчай этыкай. З гэтага тэксту мы шмат даведаемся аб унутраным свеце чалавека, які называе сябе «Сіманаў», але мала даведаемся аб пастаўленых пытаннях. І зусім не бачым, што гэты чалавек кіруецца нейкай надзейнай метадалогіяй ці што ён з'яўляецца сапраўды прызнаным адмыслоўцам у дадзенай сферы. Тым больш, што ў цэлым ёсць пытанні да наяўнасці такой метадалогіі і правамернасці прымянення такога метаду.

Улічваючы, што я з'яўляюся на сённяшні момант, напэўна, самым пераацэненым прадстаўніком экспертнай супольнасці ў Беларусі, таму што за 340 слоў - "значных слоў", выяўленых у чаце абвінавачваннем, - запытана 120 месяцаў пазбаўлення волі. Гэта значыць, за кожнае слова ёсць запыт на 2.5 месяца, у прынцыпе, жыцця. І, мусіць, таму я не буду прамаўляць сваё апошняе слова."